博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
Linux内核访问用户空间文件:get_fs()/set_fs()的使用
阅读量:6758 次
发布时间:2019-06-26

本文共 7224 字,大约阅读时间需要 24 分钟。

测试环境:Ubuntu 14.04+Kernel 4.4.0-31

关键词:KERNEL_DS、USER_DS、get_fs()、set_fs()、addr_limit、access_ok

参考代码:

 

内核空间和用户空间交换数据的方式有很多,比如用户空间发起的系统调用、proc、虚拟文件系统等。

内核空间主动发起的有get_user/put_user、信号、netlink等。

这里介绍get_user/put_user的使用以及背后的原理。

 

1. 构造测试环境:Ubuntu下创建module

要让内核空间主动发起,需要创建一个module,然后插入到内核中。

从内核中发起创建kernel_file,并写入内容。

最后从用户空间进行验证。

1.1 测试源码

首先,编写module源码:

#include 
#include
#include
#include
static char buf[] ="来自内核的访问\n";static char buf1[32]; int __init test_init(void){ struct file *fp; mm_segment_t fs; loff_t pos; printk("test enter\n"); fp =filp_open("/home/jenkins/lubaoquan/test/kernel_file",O_RDWR | O_CREAT,0644); if (IS_ERR(fp)){ printk("create file error\n"); return -1; } fs =get_fs(); set_fs(KERNEL_DS); pos =0; vfs_write(fp,buf, sizeof(buf), &pos); pos =0; vfs_read(fp,buf1, sizeof(buf), &pos); printk("Write contet=%s\n",buf1); filp_close(fp,NULL); set_fs(fs); return 0;}void __exit test_exit(void){ printk("test exit\n");} module_init(test_init);module_exit(test_exit); MODULE_LICENSE("GPL");

 

 编写Makefile文件:

obj-m :=read_userspace.o                        #要生成的模块名     read_userspace-objs:= read_userspace_file.o     #生成这个模块名所需要的目标文件KDIR := /lib/modules/`uname -r`/buildPWD := $(shell pwd)default:    make -C $(KDIR) M=$(PWD) modulesclean:    rm -rf *.o *.cmd *.ko *.mod.c .tmp_versions Module.symvers modules.order

 

1.2 编译

执行make命令,就可以得到read_userspace.ko文件。

1.3 测试

sudo insmod read_userspace.ko-----------------插入模组

sudo lsmod | grep read_userspace--------------验证是否插入成功

sudo rmmod read_userspace----------------------移除模组

测试结果如下,可以看出kernel_file是由root用户创建的。

可以看出内容符合预期。

 

3. 代码分析

 

fp =filp_open("/home/jenkins/lubaoquan/test/kernel_file",O_RDWR | O_CREAT,0644);---------------------创建用户空间文件,获取文件句柄。    if (IS_ERR(fp)){        printk("create file error\n");        return -1;    }    fs =get_fs();----------------------------------------------------------------------------------------获取当前线程的thread_info->addr_limit。    set_fs(KERNEL_DS);-----------------------------------------------------------------------------------将能访问的空间thread_info->addr_limit扩大到KERNEL_DS。    pos =0;    vfs_write(fp,buf, sizeof(buf), &pos);----------------------------------------------------------------调用vfs_write写内容    pos =0;    vfs_read(fp,buf1, sizeof(buf), &pos);----------------------------------------------------------------调用vfs_read读取内容    printk("Write contet=%s\n",buf1);    filp_close(fp,NULL);---------------------------------------------------------------------------------关闭文件    set_fs(fs);------------------------------------------------------------------------------------------将thread_info->addr_limit切换回原来值

 

 

4. 原理

 

4.1 set_fs和get_fs

有下面代码可知KERNEL_DS范围很大,到0xffffffffffffffff

而USER_DS范围较小,到0x7ffffffff000。

由Linux内存分布图可知,KERNEL_DS意味着可以访问整个内存所有空间,USER_DS只能访问用户空间内存。

通过set_fs可以改变thread_info->addr_limit的大小。

/* * For historical reasons, the following macros are grossly misnamed: */#define KERNEL_DS    ((mm_segment_t) { ~0UL })        /* cf. access_ok() */#define USER_DS        ((mm_segment_t) { TASK_SIZE-1 })    /* cf. access_ok() */#define VERIFY_READ    0#define VERIFY_WRITE    1#define get_ds()  (KERNEL_DS)#define get_fs()  (current_thread_info()->addr_limit)#define set_fs(x) (current_thread_info()->addr_limit = (x))#define TASK_SIZE           DEFAULT_TASK_SIZE 

 

4.2 vfs_write和vfs_read对addr_limit的检查

将代码修改一下,不进行addr_limit扩大,看看结果如何。

#include 
#include
#include
#include
static char buf[] ="来自内核的访问\n";static char buf1[32]; int __init test_init(void){ struct file *fp; mm_segment_t fs; loff_t pos; int ret; printk("KERNEL_DS=0x%llx USER_DS=0x%llx get_fs()=0x%llx\n", KERNEL_DS, USER_DS, get_fs()); fp =filp_open("/home/jenkins/lubaoquan/test/kernel_file",O_RDWR | O_CREAT,0644); if (IS_ERR(fp)){ printk("create file error\n"); return -1; } fs =get_fs(); //set_fs(KERNEL_DS); pos =0; printk("fp=%p, buf=%p get_fs()=0x%llx\n", fp, buf, get_fs()); ret = vfs_write(fp,buf, sizeof(buf), &pos); printk("ret=%d\n", ret); pos =0; printk("fp=%p, buf1=%p\n", fp, buf1); ret = vfs_read(fp,buf1, sizeof(buf), &pos); printk("ret=%d Write contet=%s\n", ret, buf1); filp_close(fp,NULL); //set_fs(fs); return 0;}void __exit test_exit(void){ printk("test exit\n");} module_init(test_init);module_exit(test_exit); MODULE_LICENSE("GPL");

 

 

执行结果如下,可以看出fp、buf、buf1都位于内核空间。而当前空间的get_fs()为0x7ffffffff000,这些地址都超出当前空间。

所以vfs_read和vfs_write返回值都是-14,即“Bad address”。

[49001.240705] KERNEL_DS=0xffffffffffffffff USER_DS=0x7ffffffff000 get_fs()=0x7ffffffff000[49001.240713] fp=ffff8800cae06900, buf=ffffffffc0305000 get_fs()=0x7ffffffff000[49001.240714] ret=-14[49001.240715] fp=ffff8800cae06900, buf1=ffffffffc03053c0[49001.240716] ret=-14 Write contet=[49013.464812] test exit

 

 

简单看一下vfs_write和vfs_read,两者都调用access_ok对地址合法性进行检查,严禁addr大于当前get_fs()。

此处buf和buf1都不满足条件,所以返回-EFAULT。

#define __access_ok(addr, size, segment)                        \({                                            \    __chk_user_ptr(addr);                                \    (likely((unsigned long) (addr) <= (segment).seg)                \     && ((segment).seg == KERNEL_DS.seg                        \         || likely(REGION_OFFSET((unsigned long) (addr)) < RGN_MAP_LIMIT)));    \})#define access_ok(type, addr, size)    __access_ok((addr), (size), get_fs())ssize_t vfs_write(struct file *file, const char __user *buf, size_t count, loff_t *pos){...    if (unlikely(!access_ok(VERIFY_READ, buf, count)))        return -EFAULT;...}ssize_t vfs_read(struct file *file, char __user *buf, size_t count, loff_t *pos){...    if (unlikely(!access_ok(VERIFY_WRITE, buf, count)))        return -EFAULT;...}

 

将测试代码红色部分打开,扩大addr_limit空间。

可以看出当前thread_info->addr_limit变成了0xffffffffffffffff。

所以vfs_write和vfs_read的access_ok检查得以通过,程序得到正确执行。

[48937.547119] KERNEL_DS=0xffffffffffffffff USER_DS=0x7ffffffff000 get_fs()=0x7ffffffff000[48937.547138] fp=ffff8800c8300c00, buf=ffffffffc02f3000 get_fs()=0xffffffffffffffff[48937.547155] ret=23[48937.547158] fp=ffff8800c8300c00, buf1=ffffffffc02f33c0[48937.547164] ret=23 Write contet=\xffffffe6\xffffff9d\xffffffa5\xffffff9d\xffffffa5\xffffffe8\xffffff87\xffffffaa\xffffff87\xffffffaa\xffffffe5\xffffff86\xffffff85\xffffff86\xffffff85\xffffffe6\xffffffa0\xffffffb8\xffffffa0\xffffffb8\xffffffe7\xffffff9a\xffffff84\xffffff9a\xffffff84\xffffffe8\xffffffae\xffffffbf\xffffffae\xffffffbf\xffffffe9\xffffff97\xffffffae\xffffff97\xffffffae[48937.547164] [48940.600703] test exit

  

5. 小结

只有使用上面的方法,才能在内核中使用open,write等的系统调用。

其实这样做的主要原因是open,write的参数在用户空间,在这些系统调用的实现里需要对参数进行检查,就是检查它的参数指针地址是不是用户空间的。

系统调用本来是提供给用户空间的程序访问的,所以,对传递给它的参数(比如上面的buf、buf1),它默认会认为来自用户空间。

在vfs_write()函数中,为了保护内核空间,一般会用get_fs()得到的值来和USER_DS进行比较,从而防止用户空间程序“蓄意”破坏内核空间。

为了解决这个问题, set_fs(KERNEL_DS)将其能访问的空间限制扩大到KERNEL_DS,这样就可以在内核顺利使用系统调用了!

 

内核使用系统调用参数肯定是内核空间,为了不让这些系统调用检查参数所以必须设置  set_fs(KERNEL_DS)才能使用该系统调用。

vfs_write的流程可调用access_ok,而access_ok会判断访问的buf是否在0~addr_limit之间,如何是就ok;否则-EFAULT,这显然是为用户准备的检查。

addr_limit一般设为USER_DS,在内核空间,buf肯定>USER_DS,必须修改addr_limit,这就是set_fs的由来。

转载地址:http://scweo.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
oracle之 安装 11G RAC 报 NTP failed
查看>>
Centos6.5环境下安装redis单机版以及Jedis连接
查看>>
『004』索引-Python
查看>>
常用的正则表达式(方便自己看)
查看>>
android中判断sim卡状态和读取联系人资料的方法【转】
查看>>
golang slice 切片原理
查看>>
ab命令压力测试
查看>>
让div span等元素能响应键盘事件
查看>>
mongodb修改器
查看>>
iOS blocks - 三個會造成retain cycle的anti patterns
查看>>
基于任务模型的软件开发
查看>>
搭建LoadRunner中的场景(四)控制器的全局设置
查看>>
ChromeDriver和PhantomJS配置到$PATH
查看>>
正则表达式
查看>>
加密算法中包含不可读的字符服务器丢失
查看>>
vscode中安装使用markdown 插件
查看>>
leetcode 11. 盛最多水的容器
查看>>
图的m着色问题
查看>>
剑指offer——面试题4:二维数组中的查找
查看>>
引用数据类型赋值的具体步骤
查看>>